武士の一分 ０７０１９

武士の一分

２００６年　　　山田洋次　監督　　　藤沢周平　原作
木村拓哉　檀れい　笹野高史　小林稔侍　緒方拳　桃井かおり　板東三津五郎

キムタクって、童顔すぎるよねぇ、、、

山田監督の、時代劇三部作最終章。　なんだケド、微妙だなぁ、、、

ま、勝手に、もっと壮大なストーリーをイメージしていただけなんだケド、なんかねぇ、、ストーリーが、、、

たそがれ清兵衛　　　隠し剣 鬼の爪

一作目は、真田広之 と宮沢りえ 。で、日本アカデミー賞総なめ 状態だったでしょ。　二作目は永瀬正敏 と松たか子 。こちらは日本アカデミー賞とはイマイチ縁がなかった。で今作。キムタク と檀れい 。　３作で一つの作品と考えるべきなんでしょうね。　３組の男女の物語として。　日本人らしい、愛の物語。いぁ、日本男児の物語か？？　３人とも、剣の達人という設定だもんね。

えと、、、もうすでに、１作目なんか家の中での果たし合いとか、時代が変わってお墓参りをするところとか、２作目は、やっぱり果たし合いするところとか、隠し剣を使うところとか、そういうところしか覚えていないんだケド、２作目のラストシーン、永瀬正敏 と松たか子 の明るい笑顔は、印象的でしたよねぇ、、、すきだなぁ、、、でもこの３作目のラストは、ちょっとニタニタできるんだケド、ストーリーがどうしようもない、あたしが嫌いなお話しなんで、なんとも言えませんでした、、、

だって、手込めですyo、手込め、、、　この夫婦、２人の感情は、十分すぎるほど伝わってくるんだケド、シンクロしたくない。　いぁ、それほど、２人の演技はよかったと言うことです。　特にキムタク 、この三村という武士の個性を、日本男児の心を、遺憾なく演じ切っていたと思います。てか、キムタクそのものが三村？って感じ？？　檀れい もよかったし、笹野高史 もすばらしかった。　でも、ストーリーが、嫌なのyo、、、

うちは映画評論じゃないので、映画の出来どうこうじゃないんです。

結局、ハッピーエンドっぽい気はしますが、救われないお話しなんだなぁ、、、だから、復讐しても、何も残らないのよね。

Comments

　どちらかといえば「嫌いじゃない」ように見えたところがミソだと思うんだけど（笑）

　いや・・・あの壇れいの情事の後のお尻を見てね（爆）

ひょっとしたら、本当に口ぞえをしてくれたんじゃないかな？なんて思ってる私です（笑）

Posted by しんちゃん at January 24, 2007 12:45

しんちゃん さま、
いらっしゃいませ、ありがとうございます！
え〜？？
ってことは、あの御新造さん、好き者ってこと？？
ますます嫌だなぁ、、、

Posted by 猫姫少佐現品限り at January 24, 2007 12:53

ヾ(＠^▽^＠)ノわはは
でも・・・あのお尻に全然罪の意識がなさそうに見えなかった？（笑）

Posted by しんちゃん at January 24, 2007 18:56

そ、そんなところまで、見ていません！

Posted by 猫姫少佐現品限り at January 24, 2007 19:04

ストーリーの好き嫌いはどうしようもないですねぇ(^^;;
でもキムタクはホントに良かったですね。
キムタクには期待してなかっただけに私は高評価です(^^)

Posted by mama at January 24, 2007 19:26

お〜お！！！＜感動の声

この映画見たかったのですけど…
猫姫少佐現品限りさんのご説明でなんだか早くも見た気になれました。
↑あっ、でもDVDが出ましたらちゃんと見ますからご安心ください。
なんせ私が通っている美容院の先生が絶賛していましたから是非私も見たいんですよね、

(∂‐∂)うっフフ、ミハーな私です。

Posted by Jsakuraoka at January 24, 2007 21:27

うー・・・
実は、この映画の鑑賞券がペアで当たったんですけど・・・全く見る気にならなくて・・・・いまだにおいたままでする・・・・
キムタクの時代劇なんて・・・・

Posted by にいな at January 24, 2007 21:59

この話って必殺仕事人とかで普通にありそうな話ですよね
「ふふふ・・・　ご内儀、ここへこうして来られたということは、わかってらっしゃるのでしょうな」
ガラッ（ふすまを開ける音）
そこにはすでにしかれた布団が！
「あーれー」
帯クルクル

・・・失礼しました。わたしはしみじみと味わいました。中間のおっさんとラストのご飯がよかったです

「がんす」三部作では『清兵衛』が一番良かったですかね。亡き父を娘が懐かしく振り返る・・・　そういうお話に弱いのかも

Posted by SGA屋伍一 at January 24, 2007 22:12

猫姫様、お久の達也です。

>永瀬正敏 と松たか子 の明るい笑顔
達也も好きでした。

確かに手込めは、一昔前の時代劇みたいです。
でも、キムタクの新之上は結構良かったなぁ。

檀れいさん、好みではありませんが、
芝居はうまイッスね。

Posted by TATSUYA at January 24, 2007 22:23

mama さま、
いらっしゃいませ、ありがとうございます！
きっと、このキムタクそのものが、三村だったのだと思います。
そういう点では、良かったんですケドねぇ、、、
手込めはねぇ、、、

Posted by 猫姫少佐現品限り at January 24, 2007 23:36

Jsakuraoka さま、
たまにはご主人と映画館、
いかがですか？？

Posted by 猫姫少佐現品限り at January 24, 2007 23:37

にいな さま、
ちょっとねぇ、、、お顔がねぇ、、、
でも演技は、良かったです。

Posted by 猫姫少佐現品限り at January 24, 2007 23:40

SGA屋伍一 さま、
いらっしゃいませ、ありがとうございます！
ちょっとねぇ、、、手込めというのがねぇ、、、
あたしは全２作、甲乙付けがたいんだケド、
主役の明るさでマイク！かな？

Posted by 猫姫少佐現品限り at January 24, 2007 23:49

TATSUYA さま、
いらっしゃいませ、ありがとうございます！
キムタク、うまかったというか、良かったです。
三村そのもの、だったと思います。
だからねぇ、、、手込め、、、
全２作の方が、あたしは良かった。

Posted by 猫姫少佐現品限り at January 24, 2007 23:56

まだ見てないですぅ｡｡

ｷﾑﾀｸだからぁ見たいなぁなんて隠れｷﾑﾀｸファンですぅ。

友達が見て｡｡ｳｰﾝって言われたけどぉ、近いうちに観に行こ

う

Posted by なっ at January 24, 2007 23:59

なっちゃん、
早く行かないと、終わっちゃうんじゃないの？？
まぁ、キムタクはキムタク。役を自分のものにしていたというか、、、
良かったです。

Posted by 猫姫少佐現品限り at January 25, 2007 00:14

うーん。キムタクってイケメンでうらやましいけどなぁ。

Posted by 蜉蝣 at January 25, 2007 00:24

蜉蝣 さま、
いぁいぁ、あなたもイケメンじゃない！
大丈夫yo、自信持ってください！

Posted by 猫姫少佐現品限り at January 25, 2007 00:28

猫姫さん、こんばんは〜♪
これ、観ようかどうか悩んでたんです(*´σｰ｀)
猫姫さん評価も良いのでチョッと心揺れていますよォ〜♪
急いで映画館に行く価値ありますか？それとも、ＤＶＤでも良い感じですか？！(￣∀￣*)ｗ

Posted by 凛 at January 25, 2007 02:00

なるほど、ストーリーがいやですかぁ。
確かに、手込めは、時代的な物もあるんでしょうけど。

笹野高史はホントに、すばらしかったですね

Posted by 警告おやじ。 at January 25, 2007 07:59

凛 さま、
ん〜、、、びみょ〜ですが、、、
気になるのなら、見に行った方が良いんじゃないかな？
もう終わってしまいそうですyo。

Posted by 猫姫少佐現品限り at January 25, 2007 11:00

警告おやじ。 さま、
いらっしゃいませ、ありがとうございます！
ハイ、、、ラストも、すっきりしません。
あのあと、ほんとうに何事もなく、幸せに暮らせるのか？？
そのおっちゃんは、うまいですねぇ、、、

Posted by 猫姫少佐現品限り at January 25, 2007 11:01

ＴＢサンキュー。
ワタシは、ヅカふぁんですので（苦笑）
檀れいさんが
「どう映画デビュー果たすか」
が、興味の半分以上でした・・。

面白かったです。

お話は、藤沢周平の短編小説通りで
ラストが、小説では一刀両断で
「スカッ」としましたけど・・・。

Posted by スナッチャー at January 25, 2007 14:33

太刀回りが、自分は少し短くて、見せ場が少なかったように思いましたね。特に、『たそがれ〜』と比べると。
やっぱ、真田広之ですよね。

Posted by とらねこ at January 25, 2007 14:52

猫姫さま、こんにちは！

そうですか、手込め…がねぇ。
確かに1回だけならまだしも、その後も逆らえず何度も…
というのは、カヨさんが清楚なキャラであったが故にショックだったかも。。。
でもなんだかんだ言って、泣いたり笑ったりで楽しめました♪

Posted by kenko at January 25, 2007 14:58

スナッチャー さま、
いらっしゃいませ、ありがとうございます！
いぁごめんなさい、、、この女の人、誰？？状態でしたので、、、
いぁ、お見それ致しました、、、
さすが宝塚、才能の宝庫ですね。

Posted by 猫姫少佐現品限り at January 25, 2007 16:03

とらねこ さま、
いらっしゃいませ、ありがとうございます！
う〜ん、、、真田さん、ちょっと短いからなぁ、、、
殺陣として迫力があったのは、真田さんですね。
でもあたしは隠し剣かな？
２人とも明るかったと言うことで。

Posted by 猫姫少佐現品限り at January 25, 2007 16:07

kenko さま、
いらっしゃいませ、ありがとうございます！
一番気になったのは、このご夫婦の今後。
あんなことがあったのに、例え盲目であっても、
それを見ないふりが出来るのかどうか、です。
そしてもちろん、奥様の心境もね。
イタイなぁ、、、

Posted by 猫姫少佐現品限り at January 25, 2007 16:09

3部作の中では一番現代劇っぽくて、過去2作品とどういう位置づけなんだろう？って思ってしまいますが、案外こねくり回してるうちにそうなっちゃっただけかもって気も…
TBありがとうございました。

Posted by とりこぷてら at January 25, 2007 16:20

時間は要するでしょうけどいずれ救われるような気がするんですよね。まぁ、願望でもありますけどそうあってほしいデス。

Posted by かのん at January 25, 2007 18:05

そういえば壇れいさんって３５歳なんですよね！
すんごく上品で可愛らしくてしとやかな
感じなので、びっくりしました。

Posted by 水色 at January 25, 2007 18:37

とりこぷてら さま、
いらっしゃいませ、ありがとうございます！
あたしはそのあたりは、すべてキムタクによると思います。
武士三村を演じたのではなく、キムタクを三村にしたというか、、、
当然、監督のねらいなんでしょうケド、、、

Posted by 猫姫少佐現品限り at January 25, 2007 19:18

かのん さま、
いらっしゃいませ、ありがとうございます！
お宅にコメ入れるの、ちょっと躊躇したんですyo。
なんか（へんな？）前コメ、放置されていたようなので、、、あはは、、
そうかも知れませんが、あたしはそうあってほしいとは思えないんです。
だってそうなるには、乗り越えなければならない、無視しなければならない、
相当な困難があるから。＝不幸せ、としか思えない、、、

Posted by 猫姫少佐現品限り at January 25, 2007 19:25

水色 さま、
いらっしゃいませ、ありがとうございます！
３５才？？独身ですよね。
ん〜、、、ま、この映画のこの役しか知らないから、
本来どんな方なのかわかりませんが、
この映画を見る限りでは、その通りですね。

Posted by 猫姫少佐現品限り at January 25, 2007 19:27

「手込め」「手込め」って連発されてるんで、
コラムニストのオッチャンとしては、
赤面しながら読みましたぁ。
私が見た山田洋次作品の中では、
イマイチ入り込めなかった部類ですね。

Posted by syunpo at January 25, 2007 19:35

syunpo さま、
いらっしゃいませ、ありがとうございます！
あはは、、そんなこと書かれたら、こちらが赤面します、、、
今作では、漢としてではなく、♂としての個人的な復讐ですからねぇ、、、
ストーリー的には、イマイチでした。

Posted by 猫姫少佐現品限り at January 25, 2007 19:44

こんばんは♪
「手込め」ホントいやですよね。
嫌悪感感じます。
でも、藤沢作品にはよく出てくるような気も・・・。

Posted by ミチ at January 25, 2007 23:11

ミチ さま、
いらっしゃいませ、ありがとうございます！
時代劇ならでは？
ちょっと、このあたりの感覚が違うので、
最後はイマイチでした、、、
復讐して、心は晴れたの？かな？？

Posted by 猫姫少佐現品限り at January 25, 2007 23:22

どうもです。
手込めは手込めでも、選択権ナシの一本勝負！みたいな。
亭主のためにおめーはどうする？って言われたらねぇ。
あたしは・・・どうしよう。
さてお話の好き嫌いはどうしようもないけど、本はもうちょっとあっさりしてるんですよね。とっても短い短編を随分膨らませたなあ。
だだちゃ豆でも出してくれるとよかったりして。
タクヤ君の庄内弁は６０点くらいでしたかね。

Posted by sakurai at January 25, 2007 23:27

ＴＢとコメント感謝です。この評論私はその通りだと思います。一縷の狂いも無い。山田洋次を神のように崇拝している私でも本作は･･･。男はつらいよを全部ご覧になっているんですね。このシリーズは満男が吉岡秀隆に変わる「寅次郎あじさいの恋」から急に雰囲気が変わります。ここまでご覧になれば十文かも？渥美清はこの作品から体調を崩したんです。二十代で片方の肺を摘出して、それでも喜劇人として天才振りを発揮しましたが、どんどん活気がなくなっていきます。片肺が無い為、大きな傷があり、寅さんがお風呂に入るシーンがないでしょう？それでも、第十七作というのに、「男はつらいよ寅次郎夕焼けこやけ」は、キネマ旬報第二位に輝いています。１７本も作ったのに、レベルは高かったんです。私は小学校一年生の時が第一作目で、すべて劇場で観ました。お正月とお盆が待ち遠しかった。ご覧になったら、感想を聞かせて下さい。　冨田弘嗣

Posted by 冨田弘嗣 at January 25, 2007 23:28

TBありがとうございました。
さっそく私もTBさせてもらいました♪

Posted by かずえ at January 25, 2007 23:50

sakurai さま、
いらっしゃいませ、ありがとうございます！
だからそれを、相手だけ殺して気が済むのかどうか、、、
女の気持ちじゃなくて、男の気持ちですよね。
あたしはそんなこと、するはずがありません。
６０点？ですか、、、
東北の言葉は、全然わからないので、騙されてしまうんですよねぇ、、、

Posted by 猫姫少佐現品限り at January 25, 2007 23:54

冨田弘嗣 さま、
いらっしゃいませ、ありがとうございます！
寅さん、まだ５作目までなんです、、、
でも、今ちょうどNHKBS、最後の方なんですケド、
ちらっと見ていても、渥美清さん、ちょっと痛々しい感じがします。
今、寅さん大全集を作るつもりで、頑張ってはいるのですが、、、
また、ご覧になってくださいね。

Posted by 猫姫少佐現品限り at January 25, 2007 23:59

かずえ さま、
いらっしゃいませ、ありがとうございます！
わざわざ、すみません。
うちの会社、以前ちょっと、ノエビア売っていたことがあるんです、、、
あはは、、、

Posted by 猫姫少佐現品限り at January 26, 2007 00:00

私、実は、山田監督の時代劇シリーズには、
全くはまれないのです。
こんな意見を言うと非国民的で嫌なんだけどｗ

おまけに今回はキムタク…余計に観る気失せて、
結局行ってない。
って、暴言だけ吐いてますけど＾＾；
一度は映画館で観ようと思ったの〜
だけど、違うのを観てしまったので（汗）

Posted by 紫月　聖 at January 26, 2007 00:33

紫月　聖 さま、
時代劇が嫌いな訳じゃないんでしょ？
まぁ、キムタクは、、、そういう方、たぶん多いと思いますyo。
てか、最後はハッピーエンドじゃないとか言ってるの、
たぶん、あたしだけなんですケド、、、

Posted by 猫姫少佐現品限り at January 26, 2007 01:55

はい☆
時代劇はマニアな程の好物です＾＾
まだ上映しててタイミング合えば行ってみまぁす♪

Posted by 紫月　聖 at January 26, 2007 02:32

紫月　聖 さま、
完全には時代劇じゃないケド、時代劇っぽいの、
「オトコタチノ狂」
オススメです！

Posted by 猫姫少佐現品限り at January 26, 2007 02:50

山田洋次監督って、監督としての姿勢はものすごく好きなんだけど、この人の撮る映画は大抵ストーリーが好みじゃない……

Posted by @洵 at January 26, 2007 05:41

蚊がうようよしてましたよねー。
かゆいところに手が届かない、なんかいまひとつの印象しか残ってないんですよー。
私は壇れいの舞台口調が気になっちゃって…。
大和撫子過ぎでキレイすぎるとかえって萎えますぅ…

Posted by シャーロット at January 26, 2007 12:27

この映画自体は嫌いじゃなかったりします。
キムタク意外はね。
やっぱ嫌いなんですよね。
ラストも単純にハッピーエンドって感じでよかったなって。
その後のことなんて全然考えませんでした（苦笑
時代劇見なきゃ〜って去年目覚めたりしましたし☆

Posted by ななな at January 26, 2007 14:27

@洵 さま、
あはは、、
でもこの監督、日本人のニヤニヤ、感動を知り尽くしているという感じ。
ニヤニヤ出来ません？？

Posted by 猫姫少佐現品限り at January 26, 2007 17:04

シャーロット さま、
いらっしゃいませ、ありがとうございます！
してましたねぇ、、蚊。
大和撫子って、あんな裏切りしておいて、
あんなにケロッてしていられるもの？でしょうか？
そこが疑問、、、

Posted by 猫姫少佐現品限り at January 26, 2007 17:05

ななな さま、
いらっしゃいませ、ありがとうございます！
嫌いなんだ、、、
あたしも好きじゃないケドねぇ。
時代劇、新しいところなら、見やすいと思いますyo。

Posted by 猫姫少佐現品限り at January 26, 2007 17:10

猫姫少佐現品限りさん、こんばんは。

＞救われないお話
そうなんですよね＝。
それでも何もせずにはいられない人間の業？
仇討ちはある意味では憎しみの連鎖でもあるので、深くは考えないほうがいいかなぁーとかも。

Posted by たいむ at January 26, 2007 18:43

たいむ さま、
いらっしゃいませ、ありがとうございます！
やっぱりこれは、漢の一分ですよね。
武士の一分は、板東三津五郎。
深く考えてしまうと思うケドなぁ、、、

Posted by 猫姫少佐現品限り at January 26, 2007 19:01

藤沢周平の本では、秘儀とか、秘剣○○とかいうのがやたら出てきます。その一つが谺返し。本では秘剣の達人は、盲目でもなく、一度に４人と相手をして、打ちのめした。でもどんな技かも分からず、一瞬のことで、凄い技だった。で、盲目になった新之丞が虫を木剣で打ち落としていたのを見た友人が、谺返しか！と。いや私ごときが、秘剣など、まだまだ・・・みたいな。
最後の決戦の時、虚空の中で無意識に剣を振るった、これが谺返しなのか？？自分でもよーわからん・・・という流れです。
なので、どんな剣の技なのかは、あまり深く考えず、どれも秘剣で、凄い技だ！くらいの認識でいいとと思いますよ。ちなみに本では、腕を切られて自決、ではなく、新之丞との決戦で死んでしまいます。
隠し剣シリーズ、読んでたのですが、なんだか似たような話ばっかで、途中でやめてしまいました。やっぱ傑作は「蝉しぐれ」だわ。

Posted by sakurai at January 26, 2007 21:16

こんばんは！
私の３部作の真ん中は見ていないので、なんとも言えないんだけど、どれも果し合いではありましたよね。そして剣の達人！
しかし、夫が言うには小さな藩だから、達人であればとっくの昔に知れ渡っているんじゃないかと・・・。
それもありで。。。
キムタクは期待していなかったので、ビックリしました。テレビドラマでの彼よりは、彼の個性を隠していたような。　
壇れいは歌劇調ではなかったので、良かったと思いました。

ストーリーには違和感はあるけれど、俳優陣に救われたところが大きい映画だと思いました。
TBが出来るようならTBさせていただきます。

Posted by 横浜マダム at January 26, 2007 22:44

猫姫様〜

こんばんは〜
みたんですね〜いいなあ〜
娘からも「早く見なさいよ」って言われてるんだけど。。。
なかなか見に行くことができません〜

あああ〜時間が欲しい〜

Posted by うさぎ at January 26, 2007 23:44

sakurai さま、
わざわざありがとうございます！
てことは、果たし合いの時のが谺返しかどうかはわからない、、、誰にもわからない秘剣なんですね。もしかしたら、原作者本人も、ちゃんと考えていないとか、、、
蝉しぐれ、見ていないんですyo。新しい時代劇は、見るようにしているのですが、、、

Posted by 猫姫少佐現品限り at January 27, 2007 11:37

横浜マダム さま、
いらっしゃいませ、ありがとうございます！
TB頂きました！
この時代、まだまだほとんどの武士が、何らかの免許皆伝だったんじゃないかな？この果たし合いの相手三津五郎も、どこかの流派の免許皆伝だったでしょ？なのに卑怯で弱い、、、お金で買ったんじゃ？？？
あたしは、じっくり考えると、２作目が一番好きです。てか、あたしの性格に合っている、明るい映画。

Posted by 猫姫少佐現品限り at January 27, 2007 11:42

うさぎ さま、
幼子いっぱい抱えてますもんねぇ、、、
端から見ていると、かわいいんだケド。
たまには映画で、息抜きしてください！

Posted by 猫姫少佐現品限り at January 27, 2007 11:45

お正月、母が「“一分”を一緒に見に行こう」と誘ってくれたのですが・・まだ行ってません。華麗ドラマも見ると意気込んでいたのに、どうしているのかな？

ぜんぜん違う話ですが、
年配の女性って、妙な感じに変な略し方しますよね？
“一分”
“華麗ドラマ”って、意味は通じるけど、笑っちゃいます。

Posted by 酉 at January 27, 2007 17:24

酉さま、
え？華麗ドラマって？？
なになに？？
わからない〜！！
若い人も略しますyo。
愛の流刑地＝アイルケ、とか。

Posted by 猫姫少佐現品限り at January 27, 2007 21:19

猫姫さま、こんばんは。
そういえば「手込め」でしたね。
「冬ソナ」で「よくも娘を手込めにしやがったなー！」と
ユジンのパパがパク・ヨンハにつかみかかるシーンを見て
死ぬほど笑ったっけ。それ以降「冬ソナ」見てないし。
「武士の一分」のあの夫婦のその後が私も心配です。

Posted by あさこ at January 27, 2007 23:25

あさこ さま、
いらっしゃいませ、ありがとうございます！
ほんとに？心配ですか？？　よかった、、、
そんなこと言っているの、あたしだけだったんですyo、、、

Posted by 猫姫少佐現品限り at January 28, 2007 03:11

猫姫さんこんにちは
ＴＢありがとう。
キムタクは意外といっては失礼ですが、失明後の演技が良かったですね。あと周りの芸達者たちに助けらました。
「復讐しても、何も残らないのよね。」
仰る通りです。全く同感であります。
ただ当時は、どんな理由があるにせよ、妻が不貞を働いた場合、妻は斬り捨てられてもよい事になっていたようです。
それを考えると、相手方を斬るということで、妻には一切責任をとらせず、全てを帳消しにしたわけですから、優しい真の男だったのでしょうね。

Posted by ケント at January 28, 2007 10:47

ケント さま、
いらっしゃいませ、ありがとうございます！
そうそう、不倫は戸板はりつけ川流し？事実が発覚したところで、切り捨てですよね。
そのあたりに、違和感を覚えたんですよね。
＞真に優しい
やはりこのシリーズは、３人の男を描いているの？かな？？

Posted by 猫姫少佐現品限り at January 28, 2007 14:35

猫姫少佐現品限りさん、こんばんは。
コメントありがとうございます。
ニフティはどうもうまくTBできないことが多いらしく・・・。
ご迷惑おかけします。

時代劇三部作では一番おとなしかったですよね。
前の二作品と比べるとあまり抑揚がないというか。
「たそがれ」も「隠し剣」も物語が大きく動く感じがありますが、この作品はけっこう淡々と過ぎていきました。
僕は「たそがれ清兵衛」が一番好きです。

Posted by はらやん at January 28, 2007 21:47

はらやん さま、
いらっしゃいませ、ありがとうございます！
てか、これだけが私怨、というところが気になります。
あたしは前２作、微妙ではありますが、
鬼の爪の方が好きなんです。

Posted by 猫姫少佐現品限り at January 29, 2007 02:18

こんばんは。

私は三作の中では、「たそがれ」が一番好きです。

多分「武士」を観なければ、他の二作も観ることはなかったでしょう。
そんな良いきっかけを私に与えてくれた映画でした。

キムタクに新境地を見て
笹野さんに癒されて
壇さんに泣かされました。

原作の島村はどうしようもない好き者なので
勧善懲悪の設定がより生きていた気がします。
三津五郎さんはわりとあっさり顔なので、インパクトは弱いかも。

手込めが嫌いなら仕方ないですね。
お話にのめり込めないのは残念でしたね。

原作は短いながらも、情感があってよいですよ。

ＴＢありがとうございました。

Posted by 咲太郎 at January 30, 2007 18:50

咲太郎 さま、
いらっしゃいませ、ありがとうございます！
あたしは時代劇大好きなんで、新しいのはほとんど見ます。
この映画は、見た直後はそうでもなかったのですが、
やはり私怨、前２作と決定的に違うんですよね。
武士ではなく、寝取られ男の一分。
武士である必要はなかったかな？という感じです。

Posted by 猫姫少佐現品限り at January 30, 2007 22:50

こんにちわ！
内容的にはまさに王道といったカンジで
でしたね＾＾
でも逆にラストの展開も外さないでくれて
めでたし！めでたし！が良かったと思います。
笹野高史がとてもよかったです☆

Posted by やじさん at February 04, 2007 12:58

やじさん さま、
いらっしゃいませ、ありがとうございます！
あたしはとても、めでたし！とは思えませんでした。
前２作に比べて、私怨でしかない今作は、
やはり後味が悪い、、、

Posted by 猫姫少佐現品限り at February 04, 2007 17:29

猫姫様

いつもトラバありがとうございます。

今回トラバ遅れて申し訳なかったです(^_^;)。

仰る通り日本人はこういうお話が好きです。今や【武士の一分】が無くなっている時代。ないものねだりでうしょうね。

ブログにも書いたけど、キムタクはこの映画で賞はもらわんでも、もっといい映画で賞は貰えると思います。

Posted by 貴樹諒音（たかぎりおん） at February 15, 2007 01:57

貴樹諒音（たかぎりおん） さま、
いらっしゃいませ、ありがとうございます！
手込め、好きですか？？
一分って「武士」だけのものじゃないですよね。

Posted by 猫姫少佐現品限り at February 15, 2007 03:41

いつもブログありがとうございます。

お話の件オッケーですのでよろしくm(_ _)m

ところで、もちろん私も手込めは嫌いです。でも、昔の映画ですからねぇ。表現は難しいですね。

Posted by 貴樹諒音（たかぎりおん） at February 16, 2007 02:08

貴樹諒音（たかぎりおん）さま、
ありがとうございます！
さっそくlivedoorサポートに、
調査依頼しました。
昔のお話し、、、ですね。
女性が対等だと、おかしいですね。
いやだケド、、、

Posted by 猫姫少佐現品限り at February 16, 2007 03:53

そうなんですよね、演技は良いのですが ストーリーが。。（―‘`―；） ウーン

Posted by 梟 at June 09, 2007 03:29

梟 さま、
いらっしゃいませ、ありがとうございます！
イヤなお話ですよねぇ、、、
てか、ＴＢ、返して頂戴！！

Posted by 猫姫少佐現品限り at June 09, 2007 05:13

こんにちは。ＴＢ失礼します。

キムタクが徳平を茶化すシーンが一番好きです。
特に目が見えなくなった時の「殺意」には笑えました。

Posted by ももも at June 19, 2007 10:46

ももも さま、
いらっしゃいませ、ありがとうございます！
あぁ〜、、、あたしはやっぱりだめだ、、、
自分の奥さんがあんなことして、何もなかったような感じで暮らしていけるのでしょうか？
あの奥さんも、全部忘れることができるんでしょうか？
いやなお話だなぁ、、、

Posted by 猫姫少佐現品限り at June 19, 2007 23:21

TBありがとう。
坂東三津五郎も、損な役回りなんだけど、よく出演ＯＫしたなあ。
手篭めのシーンは、サラリとね。やっぱ、山田監督だからな。

Posted by kimion20002000 at August 18, 2007 18:45

kimion20002000 さま、
いらっしゃいませ、ありがとうございます！
いぁいぁ、例えサラッといっても、、、
受け入れられません、、、

Posted by 猫姫少佐現品限り at August 21, 2007 00:32

こんにちは、猫姫さま♪
このお話、受け入れられないっての、判りますわ！
これが山本周五郎だったら、煮物の味で加世だと判っても、胸のうちに秘めて、
中間や、加世に騙されたフリを何年も――ってなことになるんですがね^^;

Posted by kira at January 16, 2008 16:39

kira さま、
いらっしゃいませ、ありがとうございます！
う〜ん、、、胸のうちに秘めて、、、
それでも、救われないなぁ、、、
こういうお話しは、嫌いです、、、

Posted by 猫姫少佐現品限り at January 17, 2008 18:22